Inicio Resultados Segunda Fase Anualidad 2011

Anualidad 2011

Los entregables correspondientes a la primera Anualidad
2011
se encuentran finalizados y entregados al Ministerio de Economía Y Competitividad.
Con el trabajo realizado hasta ahora de los entregables correspondientes a la primera Anualidad,se dejó cerrada la Fase 1 del proyecto. La Fase 2 del proyecto que comenzó en esta
Anualidad 2011 , se ha  centrado en establecer el marco metodológico y de análisis a la metodología ágil aplicada. Una vez definidos ambos marcos, se empezó a ejecutar
la metodología definida desarrollando diversos casos de estudio de 8 semanas de duración en los que además de su desarrollo se tomarán medidas y se analizarán los resultados que se vaya obteniendo.
Los entregables previstos para esta primera Anualidad 2011 se muestran a continuación:
  
  • D2.1.Medidas de procesos ágiles en SSF..Documento que presenta las distintas medidas a recoger, y la manera de ser recogidas  para estudiar y medir él grado de adopción de la metodología ágil en nuestro proceso de desarrollo. 
  • D2.2.Infraestructuras de procesos ágiles. Documento que presenta la infraestructura aplicada en el proceso de desarrollo software para adoptar la metodología ágil aplicada.
  • D3.1.Medidas de producto en SSF..Documento que presenta las distintas medidas a recoger, y la manera de ser recogidas para estudiar y medir distintas métricas de calidad del producto. 

  • D3.2.Infraestructuras de productos. Documento que presenta la infraestructura aplicada para el desarrollo del producto software.
  • 
  • D4.1.Definición del marco de mejora continua v1..Documento que describe un marco de mejora continua compuesto por una serie enfoques, métodos y estrategía de medición que facilitan una incorporación empírica y sistemática de mejoras en el proceso de desarrollo software.

  • D5.1.Integración de Infraestructuras de métricas. Documento que aborda todas las cuestiones logísticas y técnicas necesarias para el montaje e integración de los laboratorios de trabajo iSmart Software Factory.
  • D8.2.Estado del proyecto 2..Documento que describe las actuaciones, trabajo realizado, eventos, workshops, divulgaciones, conferencias, etc, correspondientes al primer semestre de la Anualidad 2011.

  • D8.3.Estado del proyecto 3. Documento que describe las actuaciones, trabajo realizado, eventos, workshops, divulgaciones, conferencias, etc, correspondientes al segundo semestre de la Anulidad 2011. 
Tanto el marco metodológico como el análisis de la metodología aparecen definidos en los entregables D2.1. Medidas de procesos ágiles en iSSF, D2.2. Infraestructuras procesos ágiles, D3.1. Medidas de
producto en iSSF y D3.2. Infraestructuras productos
. En ellos se definen los ciclos de desarrollo de cada proyecto, que están formados por 4 sprints, de 2 semanas de duración cada uno. Durante los sprints se realizan diferentes reuniones de seguimiento, retrospectiva y daily meetings, contribuyendo así al control, sincronización y a una menor desviación del objetivo del proyecto. En esta segunda anualidad, se ha desarrollado el proyecto “Autometric”, un proyecto de prueba y puesta a punto de la metodología a seguir.
 
En la actualidad, ambas factorías ya se encuentran trabajando en los entregables correspondientes a la Anualidad 2012. 

  • D4.2.Definición del marco de mejora continua v2. 
  • D4.3.Resultados del análisis de medidas.
  • D5.2.Optimeter I.

  • D5.3.Optimeter II.

  • D6.1.Compilación de resultados del proyecto.
  • D6.2.Plan de explotación.
  • D6.3.Propuesta de estandarización(si aplica).

  • D6.4.Compilación de artículos divulgados.

  • D7.1.Programa de colaboración ISL-UPM i-Smart Software Factory.

  • D8.4.Estado del proyecto 4.

  • D8.5.Informe final del proyecto.

Se debe señalar que los entregables Optimerter5 I y Optimeter5 II, han reemplazado a los entregables de caso de estudio  Web 3.0 for ideas y Wiki for researchers correspondientes a los entregables D5.2 y D5.3 respectivamente. Esta decisión de abordar estos proyectos previamente a los definidos en la memoria, se ha sido realizado debido a la necesidad de investigar las prácticas de explotación de datos, lo que se conoce como Big Data que actualmente está en auge, para su investigación y aplicación a otros proyectos en un futuro en caso de la obtención de resultados positivos.